Le Comité d’éthique de la recherche (CER) est l’instance désignée par l’Université ou par un établissement du réseau de la santé et des services sociaux pour évaluer tous les projets de recherche qui font appel à des participants humains. L’UdeM en compte cinq différents. Pour plus de détails sur ces comités, consultez la page « Démarches auprès de votre comité ».

L'obtention d'une approbation éthique est nécessaire pour tout projet de recherche impliquant des êtres humains. Il s’agit d’une exigence demandée par les organismes subventionnaires et règlémentaires fédéraux et provinciaux, et ce, même si le projet n’est pas financé par leurs fonds. Pour déposer votre demande d’approbation, veuillez consulter la page de l’éthique humaine.

Oui, si votre projet de recherche n’est pas terminé, alors que son approbation éthique arrive à échéance, vous devez demander un renouvellement. Référez-vous à la page « Les étapes d’évaluation éthique ».

Si votre projet est complété, vous devez procéder à la fermeture de votre dossier éthique. Pour ce faire, référez-vous à la page « Les étapes d’évaluation éthique ».

Il est possible d'obtenir des fonds de recherche avant l'approbation éthique de votre projet. Il suffit de retourner le formulaire dûment complété à votre comité. Le formulaire sera acheminé pour demander un déblocage partiel des fonds au Bureau Recherche-Développement-Valorisation (BRDV). Le chercheur ou la chercheuse doit s’engager, en contrepartie, à ne pas conduire d’activités de recherche impliquant des animaux avant d'avoir obtenu l’approbation éthique du comité.

Toute demande d'appel à l'endroit d'une décision rendue doit être acheminée à votre comité. Le président réunira les membres d'un sous-comité et la personne ayant logé l'appel sera invitée à participer aux discussions. Si un consensus ne peut être atteint, le responsable du projet peut faire appel auprès du vice-rectorat responsable de la recherche selon le mécanisme d’appel institutionnel défini à l’article 6 de la Politique institutionnelle sur l’utilisation des animaux en recherche et en enseignement. La décision rendue par celui-ci sera sans appel.

Le Bureau de la conduite responsable en recherche (BCRR) a mis en place une équipe en sécurité nationale en recherche, dont la mission est de faciliter la collaboration entre les services existants, les équipes de recherche et la communauté de la recherche. Cette équipe peut vous aider à évaluer les risques et à déterminer si votre recherche appartient à un domaine de recherche en technologies sensibles.

Le BCRR offre ainsi une revue de l’autoévaluation des risques effectuée par le chercheur ou la chercheuse. De cette analyse, un rapport est produit incluant l’identification des risques, le plan d’atténuation des risques et les diverses recommandations spécifiques au projet de recherche.

Les membres de la communauté de la recherche peuvent consulter notre équipe pour toute question relative à la sécurité nationale, de même que le site Internet et la boîte à outils qui regroupent l'ensemble des outils et des guides sur le sujet.

La recherche, essentielle à la découverte et profitable à la société, se déroule dans un environnement de collaboration et de haut savoir. Ces éléments sont d’attrayantes cibles pour les besoins de certains acteurs hostiles. Il est donc important de voir à la protection de votre recherche, de vos équipes, de vos partenaires, de vos données ainsi que de vos innovations. 

Le gouvernement du Canada a publié une déclaration de politique visant à renforcer la sécurité de la recherche et à encourager toutes les personnes impliquées dans la recherche à prendre des précautions pour protéger leurs recherches. Depuis, un énoncé ministériel, des lignes directrices ainsi qu’une politique, qui entre en vigueur le 1^er mai 2024, ont été émis.

Consultez les exigences à respecter afin d'intégrer les considérations de sécurité nationale dans vos projets de recherche.

Oui. En plus de respecter les exigences et politiques applicables, les chercheurs doivent tenter d’appliquer les meilleurs pratiques dans la poursuite de leur recherche. Les responsabilités minimales du chercheur comprennent la rigueur, la complétude des dossiers, l’exactitude des références, une juste attribution du statut d’auteur, des remerciements complets, une diffusion (neutre ou intègre ou sans partie pris ou ?) et une saine gestion des conflits d’intérêts.

Ne pas respecter les règles contenues dans les cadres de référence des organismes subventionnaires et ceux de l’UdeM, pourrait discréditer la recherche menée, générer un manque de confiance du public envers elle et remettre en cause la réputation du chercheur. Le chercheur pourrait même faire l’objet d’une allégation de manquement et, si ce manquement est avéré, être sanctionné. 

Si vous avez des questions sur l’intégrité scientifique, vous pouvez consulter les conseillères en intégrité scientifique. Pour plus d’information, veuillez visiter le lien suivant : https://recherche.umontreal.ca/responsabilite-en-recherche/conduite-responsable-et-integrite-en-recherche/.

Pour le moment, tous les comités de l'éthique humaine. Les comités de l'éthique animale de l’UdeM seront intégrés prochainement, selon le calendrier du déploiement de la plateforme Nagano.

Oui. Un rapport régulier vous sera acheminé à l’adresse courriel associée à votre compte, à moins que vous n’ayez modifié les paramètres de suivi d’activités dans votre profil.

Le soutien Nagano du BCRR, en complétant ce formulaire d’aide ou par téléphone au 514 343-6111 poste 53170.